«Никого не интересуют наши жизни»: жильцы аварийного дома в Омске боятся, что здание рухнет прямо на них – Сибирь. МБХ медиа
МБХ медиа
Сейчас читаете:
«Никого не интересуют наши жизни»: жильцы аварийного дома в Омске боятся, что здание рухнет прямо на них

«Никого не интересуют наши жизни»: жильцы аварийного дома в Омске боятся, что здание рухнет прямо на них

Двухэтажный дом на Катышева, 68 строился в пятидесятых годах прошлого века как временное жилье для работников завода «Гидропривод»: тогда новоселам пообещали, что через двадцать лет они въедут в нормальные квартиры. Сейчас дому угрожает обрушение, но его обитатели вынуждены бороться за то, чтобы чиновники признали здание с 71%-ным износом аварийным.

Как философски замечает пенсионерка Галина Шилова, в мире нет ничего более постоянного, чем временное. Ее муж получил здесь квартиру 28 лет назад, позже Шиловы приватизировали ведомственное жилье. По словам пенсионерки, дом построен в неудачном месте: сюда «идут стоки со всей округи». В советские годы воду из подвала регулярно откачивали, теперь всё пущено на самотек. С наступлением тепла подвал превращается в зловонное болото.

Так выглядит подвал

«Мы живем на первом этаже. Сырость побороть невозможно. Насекомых тоже замучались выводить. Каких только нет: и двухвостки разного размера, и комары, и мошкара с блохами. Ремонт мы уже боимся делать: обои на стенах не держатся. Муж в этой квартире заработал аллергический кашель, который ничем не лечится. У меня из-за постоянного запаха сырости начались головные боли, хотя окна мы никогда не закрываем, даже зимой», — рассказывает Галина Шилова.

33-летняя Катерина Макрищева уверена: из-за здешнего микроклимата у двоих ее детей развилась аллергия. На Катышева Макрищевы переехали семь лет назад, когда в семье только появился первый ребенок. После долгой борьбы победили грибок на стенах, сделали хороший ремонт с гидроизоляцией полов. В прошлом году ремонт обновили, однако все пошло насмарку.

В подъезде дома

«Мало нам было подвала — так в марте 2020 года начали капитальный ремонт крыши. Крышу-то демонтировали, а пленку не натянули. Потом подрядчик куда-то пропал. Когда шли дожди, квартиры затапливало. Естественно, стены отсырели, штукатурка полетела», — говорит Катерина Макрищева. В апреле чуть до беды не дошло: прорвался натяжной потолок в кухне у Макрищевых, вода побежала по стенам, попала в розетку, в которую включен холодильник. Та стала искрить. Благо, что соседка через окно заметила неладное и подняла тревогу.

34-летний Роман Кинг пострадал едва ли не больше других. Два года назад из-за скачков напряжения в сети у него сгорела вся бытовая техника в доме. А нынче, пока дом стоял без крыши, его квартира, расположенная на втором этаже, трижды сильно пострадала от дождя. Причем, в апреле вода уничтожила все документы молодого человека, от паспорта до аттестата, и ему пришлось немало времени потратить на то, чтобы их восстановить. Общий ущерб, задокументированный оценщиком, составил в тот раз 130 тысяч рублей.

Но два дня назад в квартире Кинга случился почти библейский потоп — в тот момент, когда управляющая компания «Левобережье» готовилась дать горячую воду, внезапно прорвало трубы, проходящие через крышу. Теперь подрядчики и «Левобережье» занимаются, по словам владельца затопленной квартиры, тем, что перекладывают вину друг на друга.

Роману Кингу же придется снова платить за оценку ущерба и за услуги юриста. Ущерб от апрельского потопа ему тоже пока не возместили. Судебное заседание должно состояться только 10 августа. В числе ответчиков Кинг указал в иске управляющую компанию, подрядные организации, а также администрацию города. Говорит: пусть Фемида разбирается, кто прав, кто виноват, потому что обычному человеку «концов не найти».

Но капитальный ремонт вряд ли как-то исправит ситуацию. Эксперты, недавно обследовавшие дом, пришли к неутешительным выводам:

«Состояние здания оценивается как аварийное», в нем «нарушены санитарно-гигиенические и температурно-влажностные условия проживания», «существует угроза обрушения» жилой постройки, «здание является непригодным для проживания и подлежит сносу». В цифрах техническое состояние здания выглядит так: физический износ составляет 71%, износ фундамента — 80%, износ полов — 70%, перекрытий и перегородок — 80%, кровли — 90%. Примечательно, что экспертиза проводилась по инициативе и за счет личных средств жильцов, уставших получать отписки в ответ на свои жалобы и претензии.

Пакет документов, необходимых для признания двухэтажки на Катышева аварийной, был передан в городскую администрацию. 24 июля хозяева квартир на Катышева, 68 пришли в мэрию, но им сообщили, что в связи с отсутствием кворума заседание комиссии переносится. Роман Кинг утверждает, что кое-кто из членов комиссии при этом заговорил про возможный отказ в аварийном статусе. Дескать, в доме же проводится капитальный ремонт крыши, так на какую аварийность вы рассчитываете?

«Но ведь никто же нас не расселит на следующий день после того, как дом будет признан аварийным. Нам придется ждать еще пять-десять лет. Ждать и надеяться, что здание не развалится. Никого не интересуют наши жизни. Зато всех интересует собственная выгода, — считает Роман Кинг. — А наш дом — это черная дыра: на нем можно и дальше продолжать пилить деньги».

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: