Продолжается суд над координатором штаба Навального в Иркутске – Сибирь. МБХ медиа
МБХ медиа
Сейчас читаете:
Продолжается суд над координатором штаба Навального в Иркутске

Продолжается суд над координатором штаба Навального в Иркутске

В Иркутске прошло очередное заседание суда над Сергеем Беспаловым — главой регионального штаба Алексея Навального. Днем ранее прокурор запросил для него ограничение свободы на 2 года 10 месяцев — с запретом посещать публичные мероприятия. Аргументы в пользу невиновности Беспалова сегодня представила сторона защиты.

«Сибирь. МБХ медиа» уже сообщало об уголовном деле Сергея Беспалова. По версии следствия, в апреле 2020 года он якобы применил болевые приемы к Ирине Радзиевской, активистке прокремлевской организации «Национально-освободительное движение». Радзиевская и сторона обвинения настаивают на том, что Сергей нанес ей повреждения средней тяжести: «локоть правой руки невозможно было разогнуть».

Заседание суда началось с почти часовой речи адвоката Вячеслава Иванца. Он делал упор на том, что действия Радзиевской в момент якобы причинения ей травмы были явно провокационными. Она выкрикивала оскорбительные фразы в адрес координатора штаба Навального, такие как: «Если член коротковат — значит Путин виноват!», «Навальнисты, вы все умрете, и ваши дети тоже!» и т. д.

По мнению Иванца, дело Беспалова явно сфабриковано: «Беспалову сказали, что уголовное дело возникло, так как он „обидел“ областного прокурора Александра Воронина, сделав репортаж о его дворце», — сообщил он «Сибирь. МБХ медиа». По мнению адвоката, пристрастность просматривается и в том, что делом Беспалова занимались СК и региональная прокуратура, а не районная.

Сторона защиты также заметила, что, несмотря на якобы травму руки, активистка НОД продолжала активно снимать Беспалова на телефон и жестикулировать «больной рукой».

Свидетели со стороны Беспалова (Плехов и Алхимов) подтверждают, что Радзиевская действительно оскорбляла и провоцировала Беспалова, тогда как никаких «болевых приемов» с его стороны не последовало.

Иванец, напомнил суду, о том, что существует презумпция невиновности и обвиняемый не должен оправдываться.

Сторона защиты высказала сомнения по поводу объективности данных со стороны свидетелей обвинения: «Свидетели со стороны потерпевшей не являются непосредственными свидетелями — они являются близкими родственниками Радзиевской. Также свидетель Дархаев — член НОДа, что и сам он подтверждает».

Версия следствия была во многом построена на видео с камер наружного наблюдения, на котором якобы видно, что Беспалов избивает Радзиевскую. Однако Иванец полагает, что диск с этими данными не может быть основанием обвинения: «Нет сведений, когда было произведено копирование видео на диск, нет сопроводительного письма, видео снято не во весь экран, в кадре нет даты и времени, кадры перескакивают, исключены эпизоды, где Радзиевская провоцирует Беспалова».

По поводу судебно-медицинской экспертизы Иванец сослался на мнение доктора медицинских наук Юрия Салдуна и данные амбулаторной карты потерпевшей: «Из амбулаторной карты травмпункта следует, что локально кожные покровы целые, гематомы нет, на рентгене патологий нет, отека нет, объективное состояние удовлетворительное. Также, карта показывает, что потерпевшая обратилась в трампункт только через сутки. Описываемые признаки вовсе не подпадают под определение телесных повреждений средней тяжести. Срок лечения травмы, которая была якобы причинена активистке НОД составляет две недели. Между тем осмотр показал, что уже через 10 дней после инцидента всё было в норме».

В заключение своей речи Иванец напомнил о том что дело Беспалова уже фактически разваливалось: «В течении двух месяцев после инцидента полиция дважды закрывала данное уголовное дело. Как можно вести дело, которое дважды было закрыто?»

Суд предоставил слову и обвиняемому Сергею Беспалову: «Со стороны Радзиевской в отношении меня видно самое обыкновенное хулиганство. Она произвела хулиганские действия, разжигая социальную рознь. И я в тот день первый позвонил в полицию — мне дали номер ближайшего отделения. А там уже была Радзиевская. И мое появление в полиции сторона обвинения характеризует как признание вины. Но я не признаю свою вину».

На заседании также выступил общественный защитник Алексей Тупицын.

«У меня возникает вопрос к нашему правосудию. Один из признаков цивилизованного социума — это справедливый суд. Напомню, что в 10 заповедях Моисея есть и та, которая говорит нам: „Не лжесвидетельствуй!“ Это смертный грех. А на этом суде все заранее знают, чем все кончится. Суд над Беспаловым — это суд над системой. Не забывайте, что после падения нацистской Германии, гитлеровские судьи были отторгнуты судебным сообществом. Однако, у вас есть выбор — остаться людьми», — сказал он.

Будучи членом региональной иудейской общины, согласно нормам своей религии, он находился в суде в головном уборе — что вызвало резкую реакцию со стороны Радзиевской и ее соратника: «У нас светское государство, а вы тут стоите в головном уборе, и если вам что-то не нравится, то уезжайте отсюда», — говорили они. Сам Алексей оценил подобнон заявление как антисемитское.

Несмотря на то, что уже 9 февраля 2021 года ожидалось вынесение приговора по делу Беспалова, судья Елена Захарова перенесла оглашение приговора на 12 февраля 2021 года. «Сибирь. МБХ медиа» следит за делом Беспалова.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: