«Я вижу пользу в любых формах протеста»: член омского УИКа Елена Рубан делится лайфхаками «умного бойкота» – Сибирь. МБХ медиа
МБХ медиа
Сейчас читаете:
«Я вижу пользу в любых формах протеста»: член омского УИКа Елена Рубан делится лайфхаками «умного бойкота»

«Я вижу пользу в любых формах протеста»: член омского УИКа Елена Рубан делится лайфхаками «умного бойкота»

Противники поправок в Конституцию продолжают спорить, но том, что же все-таки лучше — бойкотировать голосование или сходить на участок и поставить галочку в графе «нет». Омская активистка Елена Рубан, член УИК № 437 от «Яблока», рассказала «Сибирь. МБХ медиа» о том, почему она сначала поддержала идею забастовки избирательных комиссий, а затем от нее отказалась, и как правильно сказать «нет» поправкам в Конституцию на предстоящем голосовании.

— Елена, сначала вы подписали открытое письмо членов УИКов, в котором был призыв к забастовке во время голосования, но затем решили принять участие в голосовании как член УИКа. Почему вы передумали?

— Я вижу пользу в любых формах протеста. Мне казалось, что, может, это письмо там, наверху, прочитают, задумаются и в очередной раз, как в марте, перенесут голосование куда-нибудь на сентябрь. А там кто его знает: или шах, или ишак… Но не перенесли. На той же неделе началась суета с собраниями, нас стали обзванивать. Вариант, при котором многие члены УИКов с правом решающего голоса вдруг решат забастовать, я всерьез не рассматривала. Сейчас многим нужны деньги, а членам УИКов платят за каждый час работы по 100 рублей. За неделю выйдет по шесть-восемь тысяч. Так что откажутся только самые принципиальные. Но посмотрите на сайте омского избиркома, сколько человек в резерве ждут, чтобы их позвали поработать. И на место тех, кто отказался, наберут из резерва соглашателей. Получится еще хуже. Поэтому я отошла от идеи забастовки. Проведу семь дней на избирательном участке в состоянии повышенной бдительности — буду следить за тем, чтобы результаты не фальсифицировали.

— Противники поправок разделились на два противоборствующих лагеря: одни собираются проигнорировать голосование, другие настаивают, что нужно высказать свое неодобрение в том формате, который предложен властью. Какая позиция вам ближе?

— Вопрос в том, чего мы хотим? Хайпануть? Тогда, конечно, бойкот. «Ах, мы с незаконными мероприятиями дела иметь не хотим, мы боимся испачкаться!». Но, говоря так, вы как будто забыли про то, что живете в государстве, где практически на каждом шагу нарушаются ваши права. А если уж так боитесь приблизиться к этой «незаконной голосовальне», то ладно — бойкотируйте. Но бойкотируйте с умом.

— Что вы подразумеваете под бойкотом с умом?

— Нужно грамотно оформить свой отказ от участия в голосовании. Это можно сделать двумя способами. В первом случае надо лично прийти на УИК, к которому вы прикреплены, в любой день до 24 июня и написать заявление: я, гражданин такой-то, отказываюсь участвовать в этом фарсе. Можно продублировать в двух экземплярах. На основании заявления вас вычеркнут из списка голосующих. В день выборов вы вправе вновь прийти на участок и проверить это. Ваша фамилия должна быть вычеркнута из списка. В графе «Примечания» при этом пишется: на основании заявления. Второй вариант: отправить соответствующее обращение на имя Эллы Панфиловой через официальный сайт ЦИК. Обрабатывают такие обращения медленно, но после того, как вы заполните электронную форму, то сможете распечатать текст вашего заявления и выписать присвоенный ему номер. После того как вы предъявите распечатанный документ на участке, вас вычеркнут из списка голосующих. Так, по крайней мере, никто не поставит позже напротив вашей фамилии подпись и не опустит ваш бюллетень за вас в ящик для голосования.

 — На прошлых выборах случалось, что бюджетников заставляли предъявлять фотографии бюллетеней с галочкой в «правильном квадратике». Если вдруг человек, выступающий против поправок, столкнется с чем-то подобным, как ему поступить, чтобы и против своих убеждений не пойти, и начальника не рассердить?

— В законе прописано: если участник голосования считает, что при заполнении бюллетеня допустил ошибку, он вправе обратиться к члену участковой комиссии с просьбой выдать ему новый бюллетень взамен испорченного. Так что первый бюллетень можно заполнить (и сфотографировать) для начальника, а второй — по совести.

— Вы сами намерены принять участие в голосовании?

— Конечно. Буду голосовать против поправок. Да, это голосование полностью незаконно. Да, нельзя принимать единым пакетом поправки в количестве 210 штук. Если уж так надо изменить Конституцию, то делайте это цивилизованно, с максимально широким обсуждением каждой поправки. Нам же предлагают «комплексный обед» ради одной-единственной цели — продлить срок полномочий Путина до 2036 года. Но даже в таких условиях мы должны пытаться сопротивляться. И наиболее эффективная стратегия в данной ситуации — сказать «нет». Если мобилизуются все, кто недоволен, и если при этом удастся избежать масштабных фальсификаций, то вполне реально, что против президентского обнулежа проголосует больше 50% из числа тех, кто придет на участки. Я чувствую, что настроения в стране изменились. У нас вот бабушки есть, например, восьмидесятилетние, которые ругаются и говорят, что это голосование за изменения в Конституцию — просто безобразие. Ощущается, что от «вечного Путина» все уже подустали.

Лика Кедринская

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: