Отрицатели вируса. Почему люди не верят в пандемию и можно ли их переубедить – Сибирь. МБХ медиа
МБХ медиа
Сейчас читаете:
Отрицатели вируса. Почему люди не верят в пандемию и можно ли их переубедить

Отрицатели вируса. Почему люди не верят в пандемию и можно ли их переубедить

Вместе с возникновением в мире новой коронавирусной инфекции появились и те, кто не верит в ее существование. Отрицатели распространяют сомнительные теории о том, что вирус якобы придуман властями, резко критикуют СМИ за распространение информации о пандемии и игнорируют меры предосторожности. Новосибирский психолог и психотерапевт Игорь Лях рассказал «Сибирь. МБХ медиа», почему люди не верят в опасность коронавируса и возможно ли их переубедить, а сибиряки поделились своими мнениями о вирусе и его происхождении.

Божья кара или государственная афера: что говорят новосибирцы о пандемии

Корреспондент «Сибирь. МБХ медиа» спросила у людей на улицах Новосибирска — а что они думают о коронавирусе?

«Никакого вируса нет, это раздутый властями мыльный пузырь. Народ опять обводят вокруг пальца в своих интересах», — жестко бросает мимо проходящий дедушка, отказавшись объяснять, что имеет в виду.

«На днях читал, что глава Microsoft Билл Гейтс мог разработать коронавирус, чтобы частично истребить население планеты, по теории „золотого миллиарда“. О том, что людей нарождалось на планете слишком много, и нужно оставить только часть… По-моему, больше похоже на сознательное истребление народа», — считает учитель физики Олег Иванович.

Из комментариев на странице «Сибирь. МБХ медиа» в «Инстаграм»

«Никакого вируса не существует и никогда не было. Это очередная большая афера властей по одурачиванию населения, — уверен молодой человек Игорь. — Не знаю, зачем это нужно американцам, но нашим властям это просто подарок судьбы — сразу же отменили массовые мероприятия, при том, что по стране зрели масштабные митинги против поправок в Конституции, вмиг изобрели и внедряют системы пропусков… подозрительно все это похоже на тренировку. Все это потом нам, кто возьмет такие пропуска, аукнется».

Среди тех, кто согласен с тем, что вирус существует, тоже есть большое количество теорий. Самая популярная из них: вирус разработали и запустили в Америке.

«Я думаю, что вирус действительно существует, только болеют им еще с зимы, просто до этого его диагностировали как пневмонию. Поэтому статистике я не верю — умерших и переболевших может быть в разы больше. А еще я слышала, что тесты нашего „Вектора“ [ведущее в России предприятие по разработке тестов и вакцины от корнавируса] не всегда работают верно», — говорит продавец аптеки Ирина.

Из комментариев на странице «Сибирь. МБХ медиа» в «Инстаграм»

История с «самоизоляцией» разделила на два лагеря и православных верующих: одни согласились с тем, что нужно четко выполнять предписания властей, другие уверены, то в храме или церкви никакую заразу подцепить нельзя; да и вообще «где это видано, на Пасху в храм не ходить, в Радоницу к могилам своих родных не подойти».

«Те, кто говорят, что вирус запустили США, видят следствие, но не видят причины. А причина в том, что на Земле зло перевесило добро, забыты и попраны христианские ценности — даже самими христианами. Мы, православные, молимся каждые три часа, читаем молитву по соглашению, чтобы нас, заблудших, пощадил Господь. Каемся перед Богом. Посмотрите, что происходит: переполненные тюрьмы, убийства, аборты, ведь Бог дал нам все для счастливой благородной жизни, но что натворил человек! Мы ходили к монахине, она также говорит, наши священники, богословы говорят — вирус запущен силами зла и просто так это не кончится», — говорит православная верующая Ольга.

Как отрицание связано с тревожностью

Психолог и психотерапевт Игорь Лях рассказывает, что за время пандемии в разы увеличилось количество обращений от людей, испытывающих чувство тревоги. Несколько недель назад специалисты отмечали волну панических ожиданий и страха неопределенности, затем была «волна гнева» — обращающиеся рассказывали о конфликтах в семьях и соответствующих настроениях. Теперь, по мнению психолога, наступил период адаптации, но люди продолжают обращаться с жалобами на раздражение, тревожность и ее последствиях — например, ипохондрию.

«С отрицанием приходится сталкиваться достаточно часто. Дело в том, что когда тревога у человека очень высокая, угрожающий объект представляется для него значимым, а справиться с ним сложно или почти невозможно, часть людей начинает использовать такую, с психологической точки зрения достаточно примитивную защиту, как отрицание», — говорит эксперт.

Для того, чтобы оценить эффективность этой стратегии, можно представить человека, находящегося в одной клетке со львом и отрицающего при этом его существование. Этот феномен позволяет человеку вести себя так, будто бы угроза в его жизни отсутствует, что делает отрицание опасным как для человека, так и для его окружения.

«То есть если ты, отрицая наличие вируса, не моешь руки с мылом, автоматически вероятность твоего заражения повышается. При этом ты можешь спровоцировать других людей на такое же отрицание, а это приведет к тому, что целая группа людей окажется под угрозой заражения. Поэтому люди, отрицающие наличие того или иного социально опасного феномена, опасны для общества в целом», — поясняет он.

Можно ли переубедить отрицателя

Когда кто-то озвучивает или публикует недостоверную информацию, нам хочется поспорить и попытаться убедить автора в том, что он заблуждается. Это не всегда эффективно, поскольку человек, говоря в такой ситуации «не верю», выстраивает стену, о которую разобьется любое, даже самое логичное и обоснованное доказательство. Человек может отрицать любое явление — хоть наличие льва в клетке, хоть закон всемирного тяготения.

«Это „не верю“ может быть достаточно мощным и даже усилиться при прямых попытках объяснения и убеждения. Поэтому для близких людей, для знакомых очень важно не вступать в конфронтацию, а демонстрировать определенные вещи, чтобы добавить реальности», — говорит Игорь Лях.

Психолог приводит наглядный пример: для дальтоников отсутствует разница между красным и зеленым цветом. При этом они все время видят, что другие люди разделяют эти цвета в быту — например, просят друг друга принести какой-либо зеленый предмет.

«И очень у многих людей, страдающих дальтонизмом, через какое-то время даже возникает свое собственное разделение на красный и зеленый. Они его как бы не видят так, как люди, у которых нет дальтонизма, но, тем не менее, различают красный, который больше похож на зеленый, и красный, который больше похож на красный, если говорить утрированно», — поясняет он.

При этом люди, разделяющие эти цвета, не пытаются переубедить дальтоников. Этим же принципом, считает Игорь Лях, стоит руководствоваться в ситуации с отрицанием коронавируса: не нужно пытаться спорить и конфликтовать, но стоит продолжать как ни в чем не бывало пользоваться масками и антисептиками, соблюдать социальное дистанцирование и другие меры безопасности.

«Для того, чтобы преодолеть отрицание, нам нужно не убеждать, а самим хранить уверенность в правильности нашего действия. Нам нужно четко, максимально адекватно и аргументировано описывать ту угрозу, которая существует с нашей точки зрения», — поясняет психолог.

Что еще поможет осознать реальность

Как бы ни был велик авторитет политиков и известных людей, призывающих соблюдать меры безопасности, самое большое влияние на человека оказывает пример его непосредственного окружения. Использовать средства индивидуальной защиты — маски, перчатки, дезинфицирующие гели, по мнению Игоря Ляха, должны не только обычные граждане, но и представители органов власти, сотрудники полиции.

«Если есть исключение из правила, то автоматически как будто бы нет самого правила. Отрицатели мыслят в таких категориях», — поясняет он.

Интересный факт: после того, как ученые разработают, протестируют и запустят вакцину, многие люди, отрицающие сейчас существование вируса, пройдут иммунизацию от него. Чем быстрее будут разработаны меры противостояния угрозе, тем быстрее снизится уровень тревоги, а это, в свою очередь, позволит отрицающим признать существование угрозы и воспользоваться этими мерами.

«Это уже бывало: например, во времена борьбы с оспой были люди, которые отрицали эффективность прививок, но когда эти прививки показали себя в действии, многие прошли вакцинацию. Не все, к сожалению, но хотя бы частично удалось преодолеть и в известной мере победить вирус оспы», — говорит психолог.

Сейчас необходимо, чтобы научное сообщество как можно быстрее консолидировало свое мнение в отношении этого вируса и связанных с ним мер. Для этого нужно поддержать научные авторитеты, которые пользуются доказательными и аргументированными данными. Это позволит сформировать научную базу, с которой человек не будет пытаться опровергнуть — с фактами, такими как-то, что 2+2=4, спорить практически невозможно.

«Человеческая психика постоянно отталкивается от актуальных обстоятельств, и если в актуальных обстоятельствах есть очевидные моменты, которые говорят, что так делать правильно, волей-неволей люди начинают поступать правильно. Здесь дело не только и не столько в запретительных мерах: например, запах хлорки в подъезде влияет сильнее, чем призыв с экранов всех телевизоров одновременно, потому что телевизор можно просто выключить», — объясняет эксперт.

Введите поисковый запрос и нажмите Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: